Новина

Команда юристів та адвокатів ДППартнерс, яка займається спорами зі страховими компаніями, захистила інтереси клієнта, оскарживши рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/15945/18 в Житомирському апеляційному суді.

Комунальне підприємство подало позов про стягнення майнової шкоди не до страхової компанії «Домінанта», де була застрахована відповідальність винуватця ДТП, а безпосередньо до самого винуватця дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2019 року позов Підприємства задоволено частково. Стягнуто з винуватця ДТП на користь Підприємства майнову шкоду в розмірі 74 123,00 грн.

Рішення суду першої інстанції страховим адвокатом було оскаржене в апеляційній інстанції.

Житомирський апеляційний суд, задовольняючи апеляційну скаргу зазначив, що оскільки винуватцем ДТП не вчинялися дії, передбачені ст.37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вартість матеріального збитку, заявлена позивачем в розмірі: 74 123,00 грн., знаходиться в межах ліміту виплати страхової компанії (100 000,00 грн.), доказів про отримання відмови у виплаті страхового відшкодування від ТзДВ «СТ «Домінанта» позивачем не надано, то позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди з винуватця ДТП є безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням судом апеляційної інстанції нового судового рішення про відмову у позові Підприємства.